May 3rd, 2008 | by Toni Rubio |
Avui he llegit el Barómetro de hábitos de lectura y compra de libros en 2007, publicat per la FGEE (Federación de Gremios de Editores de España), a on es posa clarament de manifest el baix pes específic que tenen les biblioteques dins els hàbits de lectura dels espanyols.
Si bé es cert que el percentatge de la població que ha visitat una biblioteca el darrer any no està gens malament, ja que està en torn al 30% (37% si xerram de població lectora), també ho es que només el 5,1% dels llibres que es llegeixen a Espanya, s’obtenen de les biblioteques. En front del 54% de la compra, el 17,5% del préstec i el 18,5% del regal. Aquest baix percentatge em sembla molt poc representatiu de llocs a on pràcticament es pot aconseguir qualsevol dels llibres més venuts del mercat i la majoria dels ja publicats, i a més de manera gratuïta, com som les biblioteques.
En la meva opinió, la principal causa es que les biblioteques avui dia no estan adaptades als hàbits de lectura de la majoria de la població. Principalment per un motiu concret: la “pressió lectora” que sofreixen tots els usuaris. M’explico. La majoria de biblioteques fan els préstecs per 15-20 dies, però només en deixen fer una renovació. Es a dir, en el millor dels casos només es disposa d’un mes i pico per llegir un llibre. Si tenim em compte que els llibres més llegits del mercat, els best-sellers, que son els que fomenten la lectura, passen de les 500 pàgines, resulta que per llegir-los en el termini estipulat, l’usuari ha de dedicar mes o manco una hora diària de lectura, mitja que supera la dels que el barem considera com a lectors habituals (un 25%).
Per què si un llibre no està reservat per un altre usuari, i si es fa dins el termini de préstec, no es pot tornar a renovar per segona o tercera vegada? Què he de fer si vull continuar llegint-lo? L’he de tornar a la biblioteca i tornar a cercar-lo al dia següent? Això em pareix bastant incoherent si tenim en compte que, com diu el barem, el 50% de la gent que no va a una biblioteca afirma que es perquè no te temps.
En la meva opinió, si les biblioteques volem complir una de les seves funcions principals, que es el foment de la lectura, no han de ser només un servei per als lectors més habituals, si no que han de fer un esforç per adaptar-se als hàbits de la majoria de lectors, que es de uns 4 llibres a l’any, es a dir, un llibre cada tres mesos. La lectura es un acte d’oci que es fa amb tranquil·litat i comoditat, per això ara mateix els lectors prefereixen les llibreries a les biblioteques.
8 Responses to “Les renovacions de préstecs a les biblioteques i el no foment de la lectura.”
By Cristina on May 6, 2008 | Reply
El perill del que demanes és que molt possiblement el lector tingui cuatre, cinc o sis mesos el llibre sense ni tan sols obrir-lo. I això no té importància per un llibre poc demanat, però precisament els best-sellers tenen cua per demanar-lo (només cal veure les reserves). Si la solució és adquirir més d’aquests tan sol.licitats en detriment de la resta, no ho tinc clar, si el que volem és que la biblioteca sigui diversa i no pas un magatzem de best-sellers.
També caldria veure el percentatge de llibres realment llegits en proporció als adquirits/regalats/agafats en préstec. Vaja, que molts es compren o es regalen simplement per agafar pols…
Tema complicat, definitivament
By Toni Rubio on May 6, 2008 | Reply
Hola Cristina,
Tens raó en moltes coses de les que dius, i es clar que es un tema complicat, però al que jo em refereixo es a poder prorrogar el préstec d’un llibre sempre i quan no l’hagi reservat una altra persona. Esta clar que si els best-sellers tenen més demanda, els usuaris s’hauran d’adaptar a aquesta demanda, un altre tema es el número de best-sellers que ha de tenir disponibles una biblioteca, que es un debat apart. El que jo vull remarcar principalment es la incoherència que suposa que un usuari hagi de tornar el llibre encara que no l’hagi reservat ningú, i que si vol continuar llegint-lo ho hagi de mostrar al personal o l’hagi de tornar a cercar al dia següent.
Jo no crec que els usuaris que es preocupen de renovar el préstec a temps, no hagin ni obert el llibre, si tu no llegeixes un llibre que tens en préstec, et passa la data de renovació i ni te’n adones, i llavors ja no el podràs renovar. Haver de dir que no a un usuari que es preocupa de renovar els seus préstecs a temps quan el llibre no te cap reserva, em sembla castigar innecessàriament un bon comportament que escasseja i que el que provoca, es que aquest usuari tanmateix no el torni fins que no l’hagi acabat, i que quan el torni, no es pugui endur un altre perquè està sancionat. Evitant així que un bon usuari faci més us de la biblioteca.
En quant al tema de si la gent llegeix els llibres que compra, jo crec que la majoria si que ho fan, una altra cosa es els regalats, tens raó, però molta gent, davant l’argument de que l’avantatge de les biblioteques es que pots llegir un llibre abans de comprar-lo per si no t’agrada, et contesten que si llavors t’agrada i el compres, l’hauràs de tornar a llegir, perquè no els agrada tenir a casa seva un llibre “verge”, valga la expresión, jeje.
Esta clar que les estadístiques son sempre orientatives, però crec que el baix percentatge de llibres llegits a biblioteques en relació a altres vies, si no es del tot real, es bastant significatiu i reflexa una diferència que jo si crec que existeix.
By Cristina on May 6, 2008 | Reply
Totalment d’acord, Toni
By Jaume Julià on May 6, 2008 | Reply
crec que el baix percentatge de llibres llegits a biblioteques en relació a altres vies, si no es del tot real, es bastant significatiu i reflexa una diferència que jo si crec que existeix.
Personalment, estic d´acord que les condicions de préstec d´algunes biblioteques són massa restrictives. S´hauria de donar un temps mínim de dues setmanes prorrogables per dues setmanes més.
Això no obstant, no crec que la diferència de la qual parles sigui degut a n´aquest fet.
Considero que la gent té uns hàbits adquirits, que la majoria prefereix comprar llibres. És una qüestió d´educació, el llibre és un bé molt preuat pels lectors, objecte de culte i tot. Si no no s´entén l´acumulació que realitzam a les nostres cases de llibres que en la vida tornarem a llegir.
Potser algun dia es modifiquin els hàbits absurds, però de moment haurem de conformar-nos amb poder llegir gratuïtament a les biblioteques (que amb els temps que corren ja és bastant)
Salutacions
By GeekTeca on May 6, 2008 | Reply
Si convertimos a las bibliotecas en un almacén de bestsellers ¿qué función cultural nos queda? Nosotros ahora estamos con la compra de la nuevas adquisiciones y aunque siempre los compras casi todos, siempre procuramos buscar joyas literarias que no se publicitan tanto como la novela de Zafón
El tema del préstamo es complicado. Yo considero que si eres un buen lector, en un mes puedes haber acabado hasta con novelas como “Guerra y Paz” o el Quijote. Pero si solo lees un rato todos los días es imposible acabar con nada. Cuando tienes que dar un servicio público la balanza es muy difícil de ajustar y por mucho que te esfuerces e intentes equilibrarlo todo, al final vendrá alguien a quejarse porque no está de acuerdo.
By Toni Rubio on May 7, 2008 | Reply
Considero que la gent té uns hàbits adquirits, que la majoria prefereix comprar llibres. És una qüestió d´educació, el llibre és un bé molt preuat pels lectors, objecte de culte i tot.
Estic d’acord amb tu Jaume en que el baix pes de les biblioteques no es només una qüestió de restricció en els préstecs, hi ha molts d’hàbits dels lectors que han de canviar, com el fet de que es doni moltes vegades més valor al tipus d’edició d’un llibre que al seu contingut (molts quan volem regalar un llibre evitem les col.leccions de butxaca), o com el fet de que es doni mes importància a la biblioteca que un te a casa, que la que un te dins es cap, que crec que es la important. L’acumulació de llibres que tu comentes, es deu a que tenir molts llibres sempre ha estat un símbol de prestigi intel.lectual (encara que molts no els hagis ni mirat) i això dificilment canviarà.
Ara bé, jo no crec que aquests hàbits estiguin tan arrelats com tu o planteges, pot ser que si ho estiguin als lectors mes assidus, aquest 10% que segons el barem compren de 13 a 20 llibres i fins i tot més a l’any!!!! Però com deia al començament, es tracta de millorar la funció de foment de la lectura de les biblioteques, i de facilitar les condicions de préstec als lectors que llegeixen més lentament, fins i tot aquest mínim de 2 setmanes per 2 setmanes més que tu comentes a mi em sembla insuficient, aquest termini pot ser suficient per a un lector que en un mes te un llibre llegit, però això no es el cas de la majoria.
Crec que aquest hàbits d’educació lectora es poden anar canviant, i les biblioteques han de prendre mesures com la que jo coment per fer-ho. I que consti que jo no crec que això sigui una lluita biblioteques Vs llibreries, tot lo contrari, els majors compradors de llibres son els majors lectors, que també son usuaris de biblioteques. Crec que les biblioteques estan per fomentar la lectura dels lectors ocasionals i sobretot, per trencar aquesta bipolaritat lector/no lector que existeix a España, empatats amb un 40% a 40%.
By Toni Rubio on May 7, 2008 | Reply
Cal dir que les biblioteques a Mallorca estan millorant en aquest sentit, la Biblioteca de Cultura Artesana, va pujar el termini de préstec de 15 a 20 dies (encara que només amb una renovació), a ca’n Torró es pot renovar dues vegades, i a la Universitat, les renovacions son il.limitades.
By Toni Rubio on May 7, 2008 | Reply
El tema del préstamo es complicado. Yo considero que si eres un buen lector, en un mes puedes haber acabado hasta con novelas como “Guerra y Paz” o el Quijote. Pero si solo lees un rato todos los días es imposible acabar con nada.
Estoy de acuerdo contigo GeekTeka en cuanto a lo de los buenos lectores, pero no en lo que respecta a leer un rato cada día. Precisamente el que has mencionado creo que es uno de los tópicos negativos con respecto a la lectura. Sólo hay que hacer números, si lees unas 10 páginas cada día (15-20-25 min. dependiendo del lector), al cabo de un mes puedes leer un libro de 300 páginas. Si se dispone de dos meses, un lector, para leer un libro “normalito”, puede permitirse leer a una media de 5-10 minutos diarios, media que seguro se incrementará a medida que le enganche la historia (si es que lo hace, claro). Precisamente creo que los que menos leen son los lectores inconstantes, que leen 2h seguidas y al cabo de dos semanas quieren volver a leer, pero les da pereza retomar la historia.
No se trata de tener contento a todo el mundo, porque como tú dices siempre habrá quejas, se trata de que un usuario no tenga argumentos de peso para quejarse. Si a un usuario le dejas 2 meses para leerse un libro (prorrogando y sin que este reservado), su queja ya tendrá menos peso, ya que será una persona que no ha dedicado más de 5 a 10 minutos diarios para leérselo, en ese caso, será porque simplemente no quiere o no puede. En cambio creo, que dándole sólo el plazo de un mes, si que tendría motivos, porque le obligas a leer a la misma media que la de los lectores más habituales, y eso para mi no es fomentar la lectura, todos sabemos por nuestra experiencia estudiantil, lo poco agradable que es leer por obligación.