Avui toca cànon
June 15th, 2007 | by Jaume Julià |
Avui llegint els missatges d´IWETEL, la qual cosa no em porta més de 5 minuts diaris, he vist que es torna a tractar el tema del cànon. Crec que tots ens anam fent una idea del que suposarà això però per si un cas us deixo alguns apunts personals sobre el tema:
1. Dubto molt que el prèstec en biblioteques repercuteixi en el nombre de vendes dels autors
2. És lògic que l´Estat hagi de pagar per una cosa que en gran part s´ha fet gràcies a subvencions estatals?
3. Per què establir entitats intermediàries per a cobrar l´esmentat cànon? Seria molt més lògic que l´Estat atorgués aquestes subvencions
4. Encara que sigui l´Estat qui pagui el cànon el pressupost destinat a cultura seguirà sent el mateix. Així doncs, al cap i a la fi les biblioteques veuran minvades les seves possibilitats i serveis. A més, en cas de les biblioteques privades, quí pagarà aquest cànon? Jo treballo a un col·legi concertat, hauré de cobrar als alumnes de 6 anys 20 cèntims cada vegada? Sabeu el que costa aconseguir que el nins llegeixin per iniciativa pròpia?
5. Aquest cànon només afavoreix els autors amb més vendes. Quin benefici li suposarà a l´autor del llibre sobre els estims a Mallorca al segle XV o sobre la fauna autòctona de Formentera? Quantes vegades es presten aquests llibres?…
6. Això suposa una precedent molt greu. Imagineu que a partir d´ara els fabricants d´ordinadors o les empreses de telefonia reclamen uns doblers a les biblioteques!!! O que els descendents de l´inventor de la cadira (és igual, o el fabricant mateix) reclami una quantitat cada cop que algú es seu a una biblioteca. No seria el mateix? El fabricant que ven la cadira ho fa a títol individual i si s´empra a un espai públic està perdent vendes…
7. Què succeirà? Doncs la privatització de qualsevol servei i producte i la minva dels drets del ciutadans.
Per aquests motius -i algun altre que ara no recordo- m´oposo a l´aplicació del cànon, tot i que això serveixi de poc. Si algú té alguna cosa a afegir o no està d´acord en algun punt que m´ho digui i si em convenç modificaré el que faci falta
PS: La imatge de l´inici l´he agafada del blog del dijous. Espero sàpiguen perdonar-m´ho
5 Responses to “Avui toca cànon”
By bibliogirl on Jun 15, 2007 | Reply
Jo estic totalment d’acord amb tu, és una injustia, i el conjunt de motius que has donat els trobo molt encertats.
No som un país tant llegidor com altres països on si es poden permetre cobrar..les comparacions mai han estat bones!.
pd. Pel que fa a la imatge, cap problema,ja et vaig dir que la vam trobar per google
No se’n sap l’autor, corria per vàries webs i fòrums.
By Jaume Julià on Jun 15, 2007 | Reply
jeje, suposo que l´autor no està afiliat a la SGAE ni a CEDRO…
Evidentment no es pot comprar Espanya amb Suècia o Finlàndia, malauradament per a nosaltres (i les nostres nòmines em donen la raó)
Salutacions
By Cristina López on Jun 15, 2007 | Reply
Totalment d’acord, nois
By Toni Rubio on Jun 16, 2007 | Reply
Jo també m’oposo al cànon de biblioteques, però no crec en la meva opinió que aquest cànon sigui un precedent perquè els fabricants de cadires, d’ordinadors o de telefonia demanin un cànon similar, a més de perquè en aquests darrers exemples estàs xerrant de propietat industrial y no intel•lectual (recorda que tant el cànon de préstec com el cànon industrial son en concepte d’aquest darrer tipus de propietat), també perquè el que grava el famós cànon es el concepte de préstec, i no d’us, seria com pagar un cànon per llegir un llibre dins la biblioteca mateixa, i no crec que arribem a aquests extrems (almenys això espero), una altra cosa seria el que podria passar amb els préstecs d’ordinadors portàtils que vàrem estar xerrant en altres posts.
De totes maneres he vist a la llei que queden excloses de pagament del cànon les biblioteques de les institucions docents integrades al sistema educatiu espanyol, com seria el cas de la universitat, i suposo que també del teu, encara que sigui un col•legi concertat, encara que això ho sabràs tu molt millor que jo.
En la meva opinió, tot i que el cànon trob que es injust, més que res perquè considera les biblioteques com a perjudicials per als interessos econòmics dels autors i això seria molt discutible, almenys al nostre país, no crec que haguem de ser tant alarmistes. El bibliotecari, per sort o per desgracia es un professional acostumat a trobar de tant en tant qüestions que dificulten la seva tasca i així encara crec que les biblioteques i l’accés a la cultura, han millorat molt. També crec que es un professional amb un fort sentiment social i de caire optimista, i son aquestes dues qualitats les que ha de fer servir per a fer front a situacions com aquestes.
Ara cal que les biblioteques, ja que paguen, exigeixin un control estricte de com es gestiona aquest cànon, crec que ara tenen l’oportunitat de ser elles les que donin canya a les associacions d’autors. Encara falta per saber com es gestionaran aquests doblers, jo hi ha coses que encara no tinc clares, per exemple, suposo que les biblioteques no faran un desglossament del cànon per saber quina quantitat del total correspon a cada autor, com ho sabran dons les associacions d’autors? I si no ho saben, com distribuiran aquests doblers? Es podria demanar que aquests doblers es facin servir per a la promoció d’autors novells?
By Jaume Julià on Jun 18, 2007 | Reply
Hola Tony,
entenc que la propietat intel·lectual és una cosa totalment diferent a la propietat industrial.
Però, a efectes pràctics, quí diu que això no succeirà? per exemple, perquè el Digital + és molt més car per a un propietari d´un bar que per a un us privat? Doncs perquè lleva marge de vendes a l´empresa…
No seria el mateix en el cas de les companyies proveïdores d´Internet, per exemple? Si aquestes denuncien a les biblioteques per oferir un servei privat potser d´aquí poc ens cobraran un preu molt més alt (i ho dic perquè ja hi ha hagut denúncies en aquest sentit)
Quant al tema del cobrament, suposo que les biblioteques hauran de compartir les bases de dades amb aquestes empreses, informant del nombre de prèstecs per autor!!! el meu dubte és què passarà amb els doblers dels autors que no estiguin associats a Cedro i amb els que han renunciat explícitament a cobrar aquests doblers?
Finalment m´encantaria que els bibliotecaris poguessin fer front a n´aquestes empreses però dubto que tenguem tant de poder i em sembla que els resultats em donen la raó. El cànon s´ha implantat tot i l´oposició de l´amplíssima majoria de bibliotecaris i a sobre d´una de les pitjors maneres que podia fer-ho (a través d´empreses de dubtosa motivació)
En tot cas, d´opinions n´hi ha de tots colors. El debat segueix a IWETEL (jo ja passo perquè el tema és una mica repetitiu)
Salutacions a tothom
PS: Un altre dubte. PErquè es cobra pelk préstec i no per la consulta en sala